皇若是暴君，彻底灭绝六国血脉，天下哪里还会乱成那个样子？至于暴秦，律法严苛？好吧，我们用最著名的例子“失期，法皆斩”，且不说这条军法汉代也沿用了，在后世睡虎地秦简挖掘出来后，历史真相才被还原。
秦朝对于徭和役分的十分清楚，有两套标准。
就算陈胜吴广他们是“適戍渔阳”，是兵役，要按军法标准，可秦朝军法是：“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲，其得也，及诣。水雨，除兴。”
什么意思？
迟到三五天，只口头教训，十天才罚一副甲胄的钱，干脆不去，就罚两副甲胄的钱。完全没有“当斩”的处罚。
最后，“雨水，除兴”，遇到大雨水灾此类天灾的，干脆免除刑罚……
是，秦朝是将全国超过三成的青壮年都拉入了几个大工程里面，但我们仔细看秦朝的律法就知道，他们规矩定的很细，各种情况都考虑到了。
在重农抑商，要求商户必须明码标价统一价格销售，在监督下进行交易。
还没有传统意义的地主剥削，只需要对国家徭役负责的情况下。
秦朝的百姓生活可能没那么宽松幸福，但……真的差到“天下苦秦久矣”吗？秦朝那十多年，是不是有种莫名的既视感？
内容未完，下一页继续阅读 皇权下乡，国家机器高效运转，全民投入生产建设……
对于封建王朝来说，秦朝是一个很陌生的朝代，陌生到与其他所有朝代的气质都不同，虽说汉承秦制，但汉实际上是周的复辟。
还是丢了天子传承的复辟……
张执象看着洪转对于秦朝的偏见，觉得墨教并没有看错，自秦以来，一千多年甚至两千年的时光里，都在一个圈子当中打转，没有实质性的跨越。
阶级、利益在变，但文明等级没变。
活在秦朝的人，会格外的厌恶自汉以来的兴衰罔替，只会觉得在不断的循环中臭不可闻，越看越气，越觉得耽误了太多的时光……
张执象还在设身处地的思考着墨教的想法，被他反驳之后的洪转脸憋得通红，最终分辩一句：“既然改朝换代死伤如此之多，那就更不能让墨教得逞！”
洪转这话没错。
墨教其实也失败了，他们想要的是大秦，但历史进程上却是大清……
“两败俱伤？”
张执象呢喃着，但又觉得不是，真的有两股力量斗起来了吗？明朝的灭亡，墨教其实没有发太多的力气，更多的是士绅阶级对