五人小组会议是一级地方党委中，最为核心的非正式决策机构，五人小组存在的意义，就是将班子里核心成员的意见达成统一，以达到求同存异，推动工作的目的。
齐永林作为地委副书记，行署专员，无论在行署还是在地委，都有着极为特殊的地位。对于这位地区的二把手，其提出的意见，就不是随便说说那么简单。
齐永林放下了二郎腿道：同志们，我提出来的这个问题，他不仅仅是一个道德、纪律方面的问题，我是从法律层面看待这个问题。魏昌全同志作为县委副书记，在7.19专案发生之后，在明知罗腾龙是主要嫌疑人的背景之下和主要嫌疑人见面，其他在座的还有谁？有没有党员领导干部，这些干部有没有听到魏昌全的这个建议案，他们有没有向公安机关汇报，有没有向平安县委和咱们地委汇报那？这个罗腾龙，为什么和平安县委的副书记在一起喝酒，他们是什么关系什么目的？
说完之后，齐永林就做了一个摊手的动作，故意地道：这个魏昌全，可是并没有向行署汇报过，就不知道，有没有向其他各位领导汇报过。
看大家都不表态，齐永林继续道：同志们，我没有别的意思啊，我的意思就是既然咱们今天研究这个事，那么这个事情的来龙去脉，总不能稀里糊涂地就下结论吧。我这既是对干部负责，也是对组织负责嘛。
钟毅的面色有些难看，但也不好说什么，毕竟齐永林所说的，有理有据有节，并没有什么出格的话。
王忠强作为汇报人，也有些尴尬，心里暗道，这个齐永林，这个什么提出这个话题什么意思？这不是明显地给地委找麻烦吗？
王忠强道：这个永林同志啊，案件线索是从公安那条线移交过来的，也许公安对相关的同志已经处理了，只有魏昌全属于咱们地委管理的干部，所以咱们就研究魏昌全的道理。
齐永林放下了本子道：不是吧，按照刚才你的通报，出了主意的魏昌全，公安机关都没有办法处理，那么其他仅仅是喝了酒的，地区公安处是不是更没有理由处理了。
齐永林的话步步紧逼而又滴水不漏，充分展示出了知识分子逻辑的严密性和知识的丰富性。
王忠强一时语塞，对于公安机关有没有处理其他人，自己并不清楚，既然不清楚，也就不好在严肃的场合上仅仅凭借猜测就来表态。看了看几人，拿起了茶几上的材料，装作看了起来。又装作若无其事的样子，看了一眼钟毅，但见钟毅黑着脸抽着烟，没有表态。
邓牧为则将手中的材料放了下来，就道：同志们，