引起我的注意，墙上有两个血手印，一看就是小孩留下的，他们的手上怎么会有血？
我往前翻，又仔细看了两人资料。
夫妻二人育有子女二人。长子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
从血手印的高度分析，留下血手印的可能是哥哥。我脑子里又冒出一个问号，他手上的血是怎么来的？
可惜照片只有这么一张，当时的摄影根本就在意血手印，只是出于职业习惯，拍了这么一张照片。估计当时没人认为血手印的有问题。
再往下翻，就是邻居的口供。
第一个是隔壁王大妈，筒子楼的隔音非常不好，房间里说话声音稍微大一点隔壁都能听到，所以大妈的口供在第一位。
“老孟家两口子挺好的，很恩爱。和他们住了这么久，从没听到夫妻俩吵架，两人说话都是柔柔的，对人也有礼貌。孩子也好，老远见了我都打招呼，怎么会出现这档子事。”
“当晚你发现异常了吗？”
“好像是有点不对劲，吃晚饭的时候还挺正常，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的脸色就有点不对。我还以为是生病了。放新闻联播的时候，听到他们家好像争吵了几句，当时也没太在意。”
“听到争吵的内容吗？”
“没有，声音很小，也没在意，过了一会儿，就听到砍肉的声音，还有点纳闷，都已经吃过晚饭了，还要做肉？没想到出了这种事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
在这段口供中，王大妈提到的争吵声被红笔特别标注出来，这也是一个很重要的关键点，很可能和案件有关。
翻到下一页，是另一位重要的目击证人薛老汉，他是报案人，同时也是第一个抵达现场的人。
薛老汉路过老孟家门口，听到小孩的尖叫声，门也没关。老汉只是轻轻的一推，门就开了，满身血迹的老孟出现在他的视野中，手中还拿着一把菜刀，薛老汉下的差点背过气去。
老孟只是看了他一眼，慢慢走过来，轻轻的推了一下房门，门缓缓关上，从缝隙中看到他走到沙发前坐下。
过了一会儿，回过神来的老汉大叫杀人了，把周围的邻居全都喊出来，他跑向附近的派出所报警。
这份口供很短，但是也提供了很关键的信息，没有人亲眼看到老孟杀妻，唯一的目击者也只看到他手拿菜刀，站在尸体周围。
我再往下翻，就没有重要信息了，无非是说夫妻两人很恩爱，找不到杀人动机，筒子楼的发